這是我對冠狀病毒在德國死亡率低的原因探討, 對於這次的新冠肺炎病毒, 歐洲各國普遍視其為傳染病的他們, 都表示並沒有辦法制止它的流行. 德國也是這樣的觀點, 所以他們決定, 盡力去維持感染案例每日平緩的增加, 避免突然爆量而引起醫療資源的潰堤, 以時間換取戰勝病毒的機會. 政府的措施首重, 民生物資補給無虞, 堪以負荷的醫療系統, 以及能源與交通方面的供應穩定.
德國真的不愧是德國, 在問題的處理上, 四平八穩, 不疾不徐. 同樣是不喜歡戴口罩的國家, 面臨流行病的考驗, 結果不盡相同. 疫情剛開始時, 德國政府對口罩的防疫功用持懷疑的態度, 並不鼓勵使用. 直到這兩天, 各州規定略有不同, 但是搭乘公共交通工具, 全德國都必須戴口罩了. 問題是政府政策大轉彎, 普遍德國人對口罩的熟悉度和理解, 與台灣或者亞洲來說, 差異非常大. 對於五月四日後準備正常工作和讀書的人們來說, 哪裡買? 買哪種? 一時之間都不知道該拿口罩怎麼辦.
以我們台灣人的認知, 光是布, 根本擋不住病毒. 但是對於多數的德國人卻已經足夠, 畢竟他們的環境也比較容易保持安全距離. 而醫療等級的不僅難買又貴, 還必須儘量讓第一線的醫護人員使用. 為因應政府政策,德國在地如紡織與化學方面有製造能力的廠商, 紛紛調整生產線, 投入口罩的製作. 民間還有自己會車縫的婆婆媽媽們也全部出動. 大部分提供的是可以60 度洗滌並重複使用的布口罩. 目前市面上所流通的各類型口罩, 很多款式台灣人根本不會戴, 因為一不防疫, 二又不好看, 德國的供應商們還推的很高興.
為了評估是否加入口罩的戰局, 我做了點市調. 我深深覺得中國製的便宜貨現階段正失去優勢, 台灣如果自己夠用了, 也達成做公益做外交的目標後, 再來是不是應該考慮開放出口, 讓台灣的廠商也賺一點錢, 老是受打壓的台灣, 與此刻全球困難的經濟活動下, 口罩輸出, 在貿易上無疑也是一個機會與貢獻.
好, 這也意味著不輕忽病毒的力量, 不過度恐慌, 有健全的醫療體制, 德國應該可以平安度過這一波. 德國所以至今, 染病的致死率低, 歸功於以下幾個原因.
1. 官方自己認為應該是採檢快的關係. 確診快, 隔離快, 治療快, 自然致死率低.
2. 重症床位多. 德國有呼吸器的重症床位共計有2 萬8 , 他們將慢性病的開刀日期延後, 還可以挪出1萬多個床位供使用. 共計可達五萬五左右. 歐洲國家中這個數量算多的. 義大利英國法國也不過幾千張.
3. 體質好. 免疫力不是一朝一夕可以養成的. 德國人平時熱愛運動, 注重健康, 吃進去的主食大多是黑麥, 五穀, 不是精緻澱粉. 身體抵抗病毒的免疫力較強.
4. 守法有紀律. 政府一聲令下, 德國人幾乎都會照著做, 他們守法有秩序不慌不亂, 不能囤貨就不囤貨, 不能出門就不出門. 保持距離就保持距離.
沒有英國的傻, 沒有義大利的亂, 沒有法國的孬, 沒有伊朗的乏. 所以才使得德國在這次病毒重災區的歐洲, 相較平安許多.
病毒的傳播需要載體, 減少移動人潮, 整個城市安靜下來, 地大物博的德國, 要戰勝這一波流行, 我還是相當樂觀. 根據報導, 去年德國約有兩萬人因流感而喪生, 此次肺炎病毒雖然來勢洶洶, 目前感染人數七千多, 但是死亡人數仍在二位數. 我認為德國人熱愛戶外運動, 生活單純, 人與人之間的距離較為疏離, 推斷他們的免疫力普遍相對其他歐盟國家強些, 只要他們不自亂陣腳並稍加注意, 同樣是不喜歡戴口罩的國家, 面臨流行病的考驗, 結果不盡相同. 這也意味著不輕忽病毒的力量, 不過度恐慌, 有健全的醫療體制, 德國應該可以平安度過這一波.
而相對於德國, 區域較小, 圍堵嚴厲, 民眾有共識, 在國際間經常被打壓的台灣, 此次防疫上, 成效顯著, 讓身為台灣人的我, 感到十分驕傲! 最後只想提醒大家, 德國政府各單位在宣導因應對策時, 始終不忘感謝所有在此次病毒禍亂中, 堅守崗位, 無私奉獻的人們. 世上沒有英雄的存在, 只有這些在災難時還願意挺身而出的凡人. 因為他們的努力與犧牲, 才有今天的我們.
留言列表
